南京地铁执行“禁食令”
【资料图】
此前,“江苏南京一女子因在地铁车厢喝水被开罚单”引发网友热议。照片显示,“罚单”开具的日期为7月17日。有记者拨打了南京地铁客服电话,接线工作人员回复称:“根据《南京市轨道交通条例》第三十八条第六项规定,禁止在列车车厢内饮食,喝水也是‘饮’的一种。”随后,地铁方面发布公告,称该乘客饮用瓶装果汁饮料,为“防止饮料泼洒引发环境卫生等方面的隐患”,工作人员向其出具禁止行为告知单。
今年3月初,南京地铁有乘客因手机外放而收到告知单,不过彼时不少网友建议“全国推广”。对比今天网友对告知单的反应,前后两次态度有明显不同。其实,车厢禁止饮食虽然稍显苛刻,但在不少地方都有类似规定。地铁属于封闭空间,车厢喝水和饮料,高峰期一旦泼洒破坏车厢环境不说,还容易导致旅客摔倒,一些流食、含糖饮料也可能引来蟑螂、老鼠等破坏电路,对运行造成干扰、隐患,因而地铁车厢禁止饮食确有不可忽视的原因。
在2014年制定的《南京市轨道交通条例》中,就有“禁止在列车车厢内饮食”的规定,吸烟、乞讨、卖艺,使用电子设备声音外放等行为也被一并禁止。该条例还规定了轨道交通经营单位责令改正和处以警告、罚款的权力。从这个角度看,地铁方面确有法律依据,相关法规被遵守、执行不应有什么争议。更何况,乘客饮用瓶装果汁饮料,相关人员没有一概开具罚单,而是先开具了告知单,既强化了“程序权威”,不至于让纸面规范“悬空”,也避免过于粗暴的罚款、未给旅客造成实际负担。在“温度”“力度”间寻求平衡,争取更为温和的执法风格,这也是南京地铁执行禁令多年摸索出来的管理尺度。
当然,民意并不是一成不变的。《南京市轨道交通条例》早在制定之初就曾就“地铁饮食是否应被禁止”等问题广泛征集民意,在3000份有效样本中高达7成多受访者不赞成在地铁站内饮食,所以“地铁车厢内禁止饮食”看似稍显苛刻,但实则有着广泛民意基础,从这点看,南京地铁执法有据可依、尺度拿捏得当。不过,就舆论反应看,规定执行和旅客认知仍存在一定偏差,也从侧面说明地铁管理、执法仍有一些值得思考和改进的空间。
尽管“禁食令”由来已久、执行多年,但由于不同城市类似禁令及其执行千差万别,该禁令距离人所共知、形成共识尚需时间。尤其是外地游客可能压根不知道南京相关禁令,即便知道,对其理解也有所不同,比如有人所理解的“禁止饮食”中并不包含“喝水”。在一般语境里,“禁止饮食”可能指“禁止吃东西”,喝水属于饮食与否,存在一定模糊性。
要厘清认知偏差、让更多人知晓认同条例,应加强对地铁禁令的宣传和以“案”说法的力度,通过说明地铁饮食对地铁管理造成的难度、对地铁运行可能造成的干扰等做好解释说明,争取舆论理解。此外,即便是饮水也被认定为“饮食”,那在具体执行和警告时也应当视具体情况而定,比如将矿泉水、纯净水等饮品和含糖饮料、果汁、流食等区分开来、区别对待,这样能更好平衡群众便利与车厢安全、整洁之间的关系,也能获得更多旅客支持。因为,白开水等饮品不会散发刺激性气味,也很难招引蛇虫鼠蚁招致隐患,同时天气越来越炎热、不少人都有饮水需求,因而可以考虑进一步细化执行,以求更好平衡“地铁管理”和“旅客便利”关系。
标签: